尊敬的各位领导、各位专家、各位来宾，早上好！很高兴来参加未来网络大会，我的发言题目是网络体系变革的思考。

我们先看一下现在运营商的情况，网络用户数的红利渐行渐远了，网民普及率，去年年底是60%，移动通信普及率是112%，北京到了184%，现在固网，我们看中间那个图，这是移动宽带普及率超过了90%，国家固网家庭宽带普及率也接近90%，而且在固网里头，中国的光纤渗透率是最高的。右边那个图是2016年的数据，当时只有80%左右，今年国务院要求，今年光纤到户占宽带用户比是90%，300个城市要部署千兆宽带接入网络。左边那个图是移动的，这边是移动数据的年流量是绿的中线，蓝线是每个用户每个月的流量。可见增长是很快的，去年是前年的2.6倍，整个来看，我们固网和移动宽带普及率在接近饱和了，电信用户数的发展，已经接近天花板。

网络运营效率不高，整个资源利用率是不高的，整个运营商IP骨干网利用率只有70%左右，有些数据中心的利用率还不到30%。因为什么呢？整个流量峰值和均值差很多，往往为了网络不堵塞，按照峰值设计，平均的时候流量利用比较低，像阿里、微软他们是削峰填谷的办法，谷歌和微软利用率是90%左右，利用率高资费就低一点。2016年起，OTT承担的部分超过了运营商承担的部分。其次是运维效率问题，传统的运维的方式不便于操作，发现故障定位故障比较困难。现在运营商运维开支比投资开支还要高，现在是3倍以上。

能量效率比较低的，我们基站的能耗不可能按平均的按闲的时候给配置，所以往往是浪费的，我们没有办法关掉空闲的基站、窄波，我们根本没有掌握什么地方是空的，什么地方不是空的。运营商的电费支出占到网络运营总费用的16%，你可以看到中国移动的资费已经是，差不多接近1天1个亿的电费了，所以应该是比较高的，电信是蓝色的，联通是红色的。

所以网络运维必须要智能化，实现对业务流量，还有运营商的剪刀差越来越大，就是我们固网宽带平均接入宽带和宽带下载速率，从提速降费以来，整个网络每兆资费下降了92%，现在的资费只是当初的8%，现在1兆已经到不了1块钱，只有几毛钱了。移动通信也一样，不到5年，移动通信的单位流量资费下降了90%，现在实际上也是1块多钱了，整个固网流量资费下降速度，移动流量资费下降速度，比摩尔定律还要快。

底下这个图，红线是电信业务收入，蓝线是电信业务量，绿线是剪刀差，2018年差值是130个点，可见越来越厉害。当然国务院要求今年，对中小企业宽带平均资费还要降15%，移动平均流量资费还要降20%。运营商需要从流量经营转到价值经营了。

我们看看去年财富杂志发布的2018年世界五百强，中国移动排在53位，相对前一年下降了6位，中国电信排141位，下降了8位，中国联通排237位，下降了32位。中国五百强企业营收平均增幅18%，运营商的平均增幅3.19%，企业净利润平均增幅，中国五百强企业平均24%，运营商是5%，BAT是8%，前年市值运营商1.8万亿，BAT是6.6万亿，前年跟2016年比，运营商市值减少了15%，ABT增加了43%，我们三个运营商加起来可能也就等于ABT其中一个而已。我们电信通信做了很大的贡献，在信息消费里头，你这个贡献有多大呢？绿线是消费，整体的评价影响。蓝线是电信业务收入，蓝线这么多年来变化不大，绿线变化很大，整个电信消费占信息消费的比例是越来越低的。2020年下降不到四分之一了，电信运营商对信息消费的贡献率在快速减弱。

应该说现有的网络体系和运营模式，已经到了非变革不可的时候了。网络怎么变，我们看一看历史，七十年代25分组交换面向连接，当时只考虑数据的应用，同期很快出来IP，分组交换无连接。开始的时候只考虑数据的应用，现在呢？什么都做了。实际上在这期间，还出现过TM，是分组交换面向连接的，但是是等包长的，面向全业务，市场很理想，但是当时很复杂，最后输给了简单而不理想的IP了，IP为什么会成功？它设计之初仅考虑了支持无连接数据中心，这一点是原有网络的弱项，而且当时数据通信占网络的，无论流量还是收入，占比都很少，改造这个东西影响很少很少，没什么损失。

而且IP是开放的架构，整个网络上都可以运行，对底层没有特殊的要求，因此很容易生存。互联网开始规模不大，也没有商业性的压力，一下子IP就站住脚了。现在来看，网络越来越复杂，IP还能继续吗？现在有演进路线是继续走IP的方式，针对新的问题，用修补新增协议方式。应该说IP设计的时候，并没有考虑画质和视频，还是可以适应的，不过网络越来越复杂，这种修补打补丁的方式是比较难管理的，而且开销比较大，效率没那么高，我们更希望寄托于革命路线，用颠覆性的技术来更新现有的体系。

2005年美国坚米（音）计划就是这么想的，追求过于完美。现在这个网络这么大，怎么在大网上来验证，现实网很难让你验证，一个试验网又不具有大网的条件，也没法验证，至今没有取得实质性进展。现在互导SDN和AFV了，我认为，目前也别企图全面改造所有互联网，还可以考虑从部分改造，我认为移动目前流量占比还不高，特别是5G现在新出现，可以以5G作为网络变革的切入点。

当然5G网络体系有这几个特点，一个是转发模式的多样化，既可以在第三层做路由器，也可以在第二层做交换，也可以在一层半做以太网中继，有大有小，时延可短可长，对高时延还可以用时延敏感网络来支持。

另外虚拟化，一个是SDN，一个是AFV，是数据面和控制面的分离，推动了硬件的白热化。网络用SDN基于服务的架构，用APP的方式来形成各种各样的智能单元，这样用功能模块化的组合，来支持未来业务。另外通过网络控制面的协同编排，将网络资源组成切片，为不同业务提供BPN的服务，还有控制面与数据面的分离，还有云化，包括接入云转发和边缘计算。

5G虽然不是对现有互联网的全面颠覆，但核心网跟4G比也有很大的变革，技术上跟运维管理上都有很多挑战，当然也不会一帆风顺，所有的这些体系都会面临挑战的，比如说转发模式，我们可以在第三层做路由器，以IP包做交换，这是传统互联网就是这样做的，但是所有的都打成一个IP包，实际上效率并不很高，原因是当年提出的时候，整个网络是不稳定的，用这种方式独立选入，可以达到很高的连贯性。现在互联网发展比较好了，我们还要完全是低效率高时延的代价吗？可以在第二层做交换，时延还是大，现在提出一层半，以太网中继是交叉链接。

另外，即便是做路由器选入，原来我们不管IP包前后有没有关联，也不管一个序列的IP包是不是同一个源到同一个目的地，我们对每个IP包独立选入，在路由中间也做这个工作，现在发现5G支持视频，这么大的视频，无数同一个源到同一个地址的IP包，没必要重选，这种方式面对链上连接。我们可以针对业务不同，走一层也可以走第二层，既带来灵活性，也增加了网络运营管理的复杂性。面向连接的模式，要将网络从原来的分布式选入到集中选入，需要引入SDN和网络操作系统网络操作系统，要进行大规模的计算，芯片集中控制是有风险，当前因为是发布了全世界最大的操作系统，主要的还是做电路的调配，除了电路调配还有别的工作，目前还有待验证。

中心云，未来网络要搞边缘云，可以用处理低时延快速响应的业务，可以过滤很多数据，只要把一些关键数据送到中心云就够了，中心云负责建模，使运营商更贴近用户，避免运营商的边缘化。这是个好事，但是边缘计算有可能方式，其他企业可以用，他们会跟运营商争夺最后一公里，究竟运营商是通过边缘计算避免边缘化，还是更加边缘化，这也说不定。

另外便算技术的安全防护能力不会比集中计算能力强，边缘计算始终还是一个方向，未来会有超过50%的数据在边缘计算上，2020年会占到物联网技术总支出的18%，那么成本只是单独使用云计算的39%，5G支持多种多样的业务，有不动的，有带宽宽的有带宽低的，有低时延也有高可靠，在同一个物理网上，通过逻辑上专网，组成不同切片，可以很好地支撑我们的业务发展。但是网络虚拟化，对运营商掌握大数据和人工智能的能力是极大的考验。我们要对每个业务进行设计专用的VPN，大规模的VPN还是没有成功案例的，是不是寿联也存在风险。

运营商，过去交换机有硬件和软件，路由器也是这样，网关也是这样，我们觉得这种方式运营商可能想要改变一点业务，都要找设备供应商来支持，如果设备供应上服务不好，不可能很快响应了，现在提出来硬件虚拟化，用软件的办法来定义网源，可以实现当路由器当路由器，当交换机当交换机，我们叫白盒化。运营商可以自主控制软件，但是运营商长期以来依赖设备供应商，这种方式要转到自主开发，人才成长都需要培养，原来长期以来设备供应商，自己的武功给废了，基于X86的白盒化，以前是国产设备，现在导向英特尔，对于自主可控不是一个好事，现在也可以不一定要X86，还可以luix，目前还不太成熟。

未来白盒化也是一个方向，但是并不是想象得那么好。另外我们说5G有三大应用场景，增强移动宽带高可靠低时延大连接，真正5G哪种业务最火，现在说不出来，3G没出来之前谁也没想到微信会火，4G出来了微信可以视频，提速降费，短视频头条出来了，未来5G网络业务是我们想象不到的，怎么办？我们手机为什么有这么多功能？是因为我们手机有平台，按照什么需要下载什么app，将来5G的业务生成，也用了类似app架构，运营商业务生成功能单元可以自己开发，也可以开放给第三方开发，甚至这种功能也可以开放给第三方利用，所以这样一来吸引未来业务发展的不确定性。

另外传统的，我们的移动通信的协议是专用的，现在5G的协议都转成互联网的，这样一来可以快速利用互联网已有的业务能力。5G整个开放化，业务开放化和协议的互联网化，带来了灵活性，但是带来了安全的挑战。业务外包了，很有可能使运营商坐实管道化的风险，增加网络被攻击的机会。我们说非常重要的操作系统，这个操作系统跟原来已经不一样了，传统的网源是靠网管管理的，网管是靠人来配置的，是一个静态的，支持故障管理、配置管理、性能管理。现在网络管理的功能增加了网源功能的配置，是路由器、交换机还是交叉链接，增加的业务信道的配置，组织各种各样的切片。功能要求很高，而且是动态的，因此没办法用网管实现，要转到，要控制面来实现。对于网络操作系统的要求更高，不是传统的OSS的功能，要实现切片，其中业务信道的编排器，计算量很大，而且响应时间要求很严。

现在需要通信与计算深度融合，网络技术架构，要实现通信技术缓存能力的汇聚，作为网络的运营，也要实现用户中心网实现整个能力的汇聚，我们也知道网络还包括支撑运营的智能化。

网络业务发展到现在，网络体系不变是没有出路的，任何网络体系的变革，都会涉及到产业链上下游各方利益的博弈，技术和管理流程再造的挑战，对运营商来讲也是艰难的选择，但变革会开拓网络技术业务运用的创新空间。

谢谢大家！