尊敬的各位领导，各位专家，各位来宾，早上好，很高兴来到未来网络大会，我的发言题目是“从工业互联网看网络技术的挑战”。

会讲两个方面的问题，一个是SRB6助力低时延和高可靠通信。

我们知道工业互联网有很多应用，视频会议、机器视觉、虚拟现实，以及生产线的控制，传感器等等，它们分别会从带宽、时延、连接数和可靠性这四个纬度提出不同的要求，有一些是四个纬度都具备的，像生产线、车联网等等，我们怎么满足这个要求呢？从低时延来说，从5G提出的低时延来说不能超过一毫秒，目前可以做到0.5毫秒。

高可靠也是一样的，现在5G的标准里面提出，未来工业互联网的应用，5G最高满足工业互联网的最高要求是六个9的可靠性，在无线接口让有什么办法来保证呢？对于高可靠的应用四路用于传输，有一路坏了都没有关系，质量还能保证，低时延不能仅靠无线端来解决。

我们过去的互联网在互联网之初并不稳定，我们选择了逐条转发，有很多IP包，我们可以感觉它实际上IP包都是到同一个目的地，但是在互联网上不管它前后的关联，逐包选路，每个路由器逐条选发，它的路棒性好，满足不了低时延的要求，现在用什么办法呢？用地域网络控制下的分段选路，把它下发到原端路由器里面，再一个IP包里面把这些指令放进去，然后一个节点一个节点的来执行，但是有一个难题是什么呢？是不是一个大网只是一个控制？是不是要分等级？在实践上还是有挑战的。分段选路有两种模式，一种叫MPLS，多变的LDP差一点，右边的RSVP-TE要好一点。RSV6上面不需要路由器之间通过信令来表达要求。这两个图可以比对一下，左边是多写域（音）标签交换的，右边SRV6是原端的的路由。扩展的地址，红线的部分也是地址，它并不简单来表示终端路由，可以定标识义接口、节点、链路和VPN。

比如通过SRV6控制器是我们网络操作系统，还有SDN控制器收集网络的数据，然后了解用户的需求，算出路由下发到原端，可以看到有一些分端路由有序的指令，在指令里面1路由器看到102就知道要把这个IP包传到L2。这个路由可以由原端来协定的。当路由出现故障的时候它要上报，上报以后重新计算一个路由，这样就可以组建一个新的路由了。

SRV6的浏览工程可以根据你的要求选择一条适合你需要的路由，SRV6的VPN可以组织网络切片，同时可以选一条路由也可以选择多条路由。然后是安全，一条路由故障了，另一条路由是算好的，50秒之内就能转换，甚至同时多条路由传输，这样逐个保持多样性。

有一个难题，究竟我们是一起控制还是分多级控制？能不能实现网络的收敛？SRV6还是面临一些挑战的，首先要让现有的路由器能识别几个SRV6的几个包，有些可以通过软件升级，但路由器比较多的时候要求比较高，可能需要硬件的支撑。

SRV6的开销太大，浪费了很多资源，尤其是前缀，每个IPV6包都是相同的，这个时候就提出了压缩的SRV6，就取了32个BT，标志特定网络切片的一些要求以及一些参数，这种压缩的SRV6要跟不压缩的SRV6包能兼容，理论上没有问题，实际上组织起来会有一些填充什么的，所以这里面会面临一些挑战。

第二个问题讲讲NPI6。现在我们的IP包有五个参数是可以知道的，原地址、目的地地址、原端口号和协议类型。仅仅知道这几个参数，只能说可以选择路由，但是我们并不知道这个IP包是承载什么样的业务，以及它的业务有什么要求。现在互联网可以用DPI就是深度包检测，在应用层打开这个包，可以看看这个包是什么应用，但是它的效率比较低，影响时延，用SDN的办法接着标准化不够，互通有困难。运营商目前的情况怎么应对？它通常要把网络轻载，一般只有30-40%，运营商的网络经常没有利用好的，有一半以上是没有办法利用，但这有个好处，疫情期间中国的网络承载的峰值很高，没有问题，而外国的网络很快就瘫了。

运营商的应用没有办法感知，就没有办法给用户提供有差别化的服务，没有办法做到精细化的运营。

IPV6里面有很当字节，我们要把这128个字节利用起来，前28个字节我们叫应用标识，后64个字节叫应用需求，APP、ID设计了24个BT，可以支持1千万个APP，现在手机APP不超过500万，所以这是很富裕的。用户ID有多少？40个BT，可以支持万亿用户。还有一些服务质量的协议，以及会务的ID。

前四个BT是单位，比如带宽1000没有要求，1001以兆为单位，后四个就是0-9，1010是10兆为单位，0100可能是以百兆为单位，前四位是单位，后四位是数字，完全足够细分每个业务对网络质量的要求。

还有一个好处，这些数据用户发的这些数据包是走控制面的，跟着用户的数据一起转发，处理起来就比较简单，以后还不仅是这些，我们还要保留一些字节，它可以区别，你要的是区分服务，要什么样的服务质量，你希望不希望经过防火墙，你希望不希望接受深度检测等等，你有没有主播的要求，这些都可以表达。

过去互联网基本上是不带着用户的质量服务要求的，现在希望带进去，不仅如此，这里面会有难题，现在普通的TC机，手机怎么知道自己要把这个东西带上去呢？现有的终端可能还要做一些升级，有些可以通过软件。

我们担心一点，用户乱发，你本来就是一个普通的应用，非要发你是非常高的质量，王浪留给你很大的带宽，这不是误导吗。我们还要防止表达用户服务质量的需求是乱来的，我在核实你，这里面要加上一些加密来验证这些要求，还进行一些安全的检测。当然也遇到一些挑战。

IPV6的服务需求是每个包都来的？还是网络连接刚建立的时候带来的？既然这些数据业务要求能影响到网络资源的调配，就有可能黑客来控制你的网络资源，这些都会带来一定的风险。

除此之外，我们还要丢包检测，现在要求最好测量是自动的，这种自动不需要外加服务就可以做到，怎么测呢？丢包检测，我们有一个字段，可以做一个延伸标志，有一组码，这组码在传输中误码了，在中间节点和最后的节点根据颜色的变化，我们就知道是不是丢包了。时延检测，我们在开始的节点中专门的时间标签，中间的节点时间检验标签，计算时延，这样就可以知道时延多少，甚至精准到每一个段时延多少，我们还记录原线经过的节点，现在我们有时候到末端的包，并不知道它中间经过什么地方，现在是统计它经过哪个节点，这实际上是在线的自动检测，能够维持网络的服务质量，带来的挑战。

检测时延的结果是很频繁的，每个，每个流，我们不能把原始数据往上传，必须统计分析以后的结果往上传。这个过程中时延都不变，后面也是这么多，你没必要老传达。如果检测的数据被篡改了，也就意味着网络质量带来挑战。

我们每个企业都要看它外部的分支机构来关联，很多外国的数据中心、服务器都是有关联的，外网可以走专线，运营商并不是什么时候要什么带宽就马上给你调出来的。比较简单是找公用互联网，但是这个保障能力就会差一些。现在引入了远程定义的广域网，客户想什么时候要就什么时候较，不要固定，客户希望运营商开放的切片了，最好给我开放的大切片，我自己在里面组织小切片。这样一来是不是运营商要把它的网络、资源开放给客户呢？运营商一般来讲是很为难的。现在可以用SRV6和SD-WAN结合。这种结合是路由给体选了多条，根据业务需求来选择。这是SRV6来定义你的网络服务质量水平，这样做的好处，运营商没有必要向使用方提供所有的网络参数，使用方也没有必要要求运营商知道我更多的底细。这样双方可以有一个很好的配合。

通过仿真，可以把意图变成设计，通过执行引擎，从设计到指令，通过分析引擎，可以从数据到分析。通过智能引擎，可以从分析到决策。

另外一个难题，我们把网络的业务的调度切片，开放给客户，万一有某一个第三方客户进来了，就利用这个手段控制网络发起攻击，所以还是要识别第三方的挑战。

最后，工业互联网的业务表现为带宽、时延、可靠性等方面对通信网络有更高的要求。工业客户希望网络能力开放，以便客户对通信组织有一定的自主权和灵活性，运营商希望能精准了解客户需求，提供差异化服务，同时保持对网络的控制权和安全性。