我们首先讲一下网络时代一秒钟的数据，再设想将来未来的科学博物馆怎么放出版。

首先看一下最近刚刚《自然》怎么存在，也是存在变与不变，还有创新和争论，他说最早的（英文）结构不是发在《自然》，是1953年，这篇文章没有经过同行评审，对同行评审的看法我们认为只要出自于比较牛的（英文），而且出自牛的科学家，他们有的文章不会同行评审，他讲创新和争论相伴，（英文）特别是一个主题，刚才他们讲智能，还有智能里面的矛盾问题，他们经常以争论的形式来发，特别吸引眼球，从来他们保持中立，并不是说（英文），让大家争论。

再一个他还坚持的一点，顺其自然就是自然，我想我们做办刊人有这样的新体，我们刊物会更火，这个期刊是我们最早的（英文），是我们浙大的C版，我们最近配合我们现在信息业，我早早开一个玩笑，幸亏（英文），乔布斯还在智能手机不会成什么样，乔布斯确实改变了我们，现在4G、5G、6G，还有人工智能的确是这个时代最热的（英文），改变我们生活、改变我们一切，我们出了很多专集配合这个主题，我不一一念了。

我比较关心在出版业变化这么多，一秒钟网络发生很多数据，亚马逊还有等等，这一我想问个问题，所有这些创新哪一个出自中国，我甚至今天想老科学家走了，新的科学在这里，你们是未来的科学家，我想给你们一点热度，你们不要天天盯着（英文），你们要关注一个领域，我们出版关注信息的传播，你们将来一定要发表，怎么让你信息，我们出版业很多革新出自中国，比如信息发文章必须都有一个（英文），这个不来自中国，而且在中间由于（英文）你可以看到很多的文章，就这个链条出现，我是链接委员会的委员，三年到期我到期了，我想选中国另外也没有评估，我刚进去话语权没有，每年开一个董事会，有一个（英文）专门讨论我们（英文）链接委员会，明年搞什么创新，（英文）全是这个团队做出来的，都是协会做出来的。

而且他们并不是全是由计算机的人讨论，有些甚至学语言，有些甚至学数学，再多可能是搞心灵，他们就是抓住这么几点讨论新的标准和新的技术，我真的希望我们将来，我们全球出版标准特别是创新，有我们的身影，所以这里面我今天说这个问题不对你们可以批评我，我实在找不出来哪个是我们的。

再看全球网络访问站点热度排序，我们谷歌锁，我们不认为我们到第四，对网络我也比较关注，再看这个人工智能各个领域交互不说了，前面说的太多了，当然我这里想这些新的工具用在不同的行业哪一个是我们的创新，我特别想问，我下面说了，将来科学管理，需要展出科学出版的主题，会有什么东西放在那里，大家说一个是（英文），就大家都已经陷到这里面去了，还有一个是（英文），开放获取，现在放在上面不叫开放，你们叫（英文），这些所有的链接还有（英文）都可以发挥作用，你的（英文）才对我的读者，对我科研人员，对所有评估体系才是（英文），是吸引力，哪一个是我们创新的，包括（英文）也不是我们，我们天天反对它，你能状一个更新更客观的吗？有人说科学评价移到中国，你有话语权吗？有实力和标准吗？下一代（英文）你们稍微对某一个领域特别（英文）一下，也许你会做出来很有趣的东西。

这也是，其实出版到现在来讲版权这个词只有三百年，确实出版，自从有印刷术出版开始繁荣，文艺复兴第一本印刷机是（英文），2016年多少年第一本期刊到现在互联网时代，我们出版经过了太多的革命，最后的革命，最新的革命是我们感觉到最焦虑的，因为我们只管内容，如果这个信息不能传播，不能被别人，刚才说DOA，（英文），我们如果做不出这些，我们只能跟别人走这个技术，永远跟在别人的后面很焦虑，还有其实在出版再回过头科普一下，最早1945年，1970年二战时候，二战结束因为有了资金开始繁荣，70年代到90年代学术开始探索数字的定价模式，又是一次革命。1966-2004年这个时间出现OV的形式有是一次革命，最新一次革命是（英文）现在变成所有出版四大组合功能注册、认证、制作、保存都和（英文）息息相关，离都离不开，粘到一起了，而且欧洲去年发布一定要结束限制，所有的OA似乎进入了倒计时，像科学、自然都在隐隐反对，他们都不是开放的。

看一个图，这是我刚刚参加欧洲地学年会，有一个（英文），我们是不是被OA迫使，这是来自（英文）的编辑，你看他当时看这个题目表情一直对OA有抵制情绪，这是提倡欧洲科学委员会的主席，他说我认为全部OA不太可能，他说为什么不可能，他们两个一直辩论，现在已经到了（英文），这就是论坛那天我拿了先生的牌牌进去听了挺有趣的，我也希望将来的网络年会应该叫我们科学编辑，影响英文和中文也来做（英文），听听科学家怎么说，我们跟出版有什么关系，要不然都是聪明的大脑在这里说，我这里认认真真听到，我想你们最终所有的人都谈到了出版，你不信去看看听他的（英文）。

这个实际上现在OA到了什么形式，每个国家也不一样，我把图放在这里，你们有兴趣可以做，你们可以看一下，中国的OA是什么比例占全球是多少，日本是多少，美国是多少，到现在，我们现在所有的OA都离不开（英文），这就是他们欧洲现在讨论，所谓的OA，他们提倡的OA不是所谓的，他们一旦要做到这10点，这10点对他们非常重要，我也不在这里展开了，再看在我们出版也是非常大的挑战，对我们是挑战，最早是从美国开始，他们实验室最早做的物理（英文），现在做物理、化学，我们Facebook投资32个亿，让科学出版更早运营出版，不是正式的不在期刊上，这个出版有身份，他也有DOR，虽然如此强调技术、（英文），但是科学现在大家都把出版已经（英文）两个词，一个是（英文），你所有出版要叫别人信任，你所有出版要诚信，今天老师讲了那么多，我很想问你们这个行业，你们所有研究也是经过（英文），在某些领域不可能强调，就是可重新性，但是秒秒变，（英文）撤稿太多了，（英文）主编走到任何会议强调这个词，但是他们最近2018年我们全球出版创新给了Code Ocean，也是和网络分不开，所有的出版、所有的新技术一定归结到一个问题上。

现在包括STM的趋势，他们也是用（英文），我也不知道（英文）技术是什么，他们每年都会预测，实际上这帮人就是计算机、数学、出版心理学的人，又是组成了一个团队，STM，他们每年都在预测将来的趋势是什么，未来出版会发现什么变化，而且会所有语音做，这是2017年做出来的，这是2018年做出来，每年都不一样，这些所有的（英文），这里我又发现，包括科学的发现、分析、出版业，包括（英文）扩大、所有评估流程都和新技术，这哪一个来自于中国的？我今天来就说一句话（英文）。

我想老师你们都在高端，你们有一个课题给出版做一个创新，在网络方面、机器方面我们真的非常感谢，而且信息业是传播最快的行业，再看现在有四百多个工具和创新，在我们学术出版全都是网络、技术等等，这里也没有一个来自差异。

今天最后因为没时间，包括区块链我翻译过来了，现在荷兰公司做（英文），所以我想最后这个问题，从（英文）到（英文），我今天对6G看一下，从（英文），从网络技术到创新思想对中国学术出版与世界的交流贡献了什么？我已经退休了，虽然我非常眷恋，我想看到哪一天我们的自主创新，我们就最后一句话就是明天并不是（英文）。

这是清华大学一个教授的演讲，我改了改，我们愿意承认，我们愿意跟国际行相向而形，创新的过程总是复杂的，胡适说过这样的话，古人说，太阳底下没有新东西，创新在原来的基础上做新花样，今天做人工智能大脑，人工智能生活等等，说他是创新，但是他也是运用人脑的结构，我今天特想有时间跟大家交流这个问题，卓越不是轻易而举，而不是凭自己的一己之力就可以做到。

50年以后苹果，Facebook、亚马逊可能会（英文），但是我们（英文），谢谢。