尊敬的嘉宾，非常高兴参加这样一个运营商网络变革的论坛。因为都是国外的和国内的运营商多年的工作者，我谈谈对网络发展的一些看法，因为时间问题。

我们移动通信有一个非常好的技术发展的路标，以及2G、3G、4G、5G，基本上每十年一代，基本上是按照这个规律在走。核心网就没有这样明显的路标，但是也有的专家把它划成，移动通信第一代第二代第三代，因为这样去做的话，第一代大家知道就是在科研阶段，第二代在消费领域，第三代我认为现在进入的第三代，第三代就是它的特点，和实体经济结合，从消费领域走向实体经济，软件电信网络也好，人工智能也好，它技术的最大特点。

这个挑战为什么会走到第三代？我们也叫未来网络专家。一个方面就是大家超高清的视频，AR、VR的超高清的电视，它需要网络的带宽，我们现在的网络很难去满足，因为这个视频80%都是这样超高清的视频，它要求都15毫秒，我们现在的互联网做不到这一点，但是5G的标准更高。

另外一个条件，大家都在跟实体经济结合，每个国家都在做成这样一个战略，中国制造2025，美国叫工业互联网，德国叫工业4.0。做这个事情有一个问题，我们现在互联网能不能满足要求？我们现在的工厂，我们的车间能不能觉得我们互联网，但我们数字经济有一部分是现在的互联网可以满足，但是今年的实体经济和社会紧紧的融合，安全问题、控制问题解决不了这个问题。

昨天这个图我讲了，我们怎么面对这个挑战，现在的互联网大家都深深体会的，就是一个普通的马路，怎么在普通马路上能够开出高速公路？大家可能都不太注意，美国和欧洲都有一个网络中立法，为什么网络要有一个网络中立法，现在美国给推翻了，就觉得这个是归技术发展。本来是我们普通马路有高速公路，可是我们有高铁，有航空，用户有一个选择，就是天经地义的事。为什么我们在网络上要求更好的服务，更好的带宽，从立法上是不是就不允许呢？本来说我在普通的互联网上能给你开出更高的高速公路，像高铁一样，像航空一样，我可以给你收费，为什么会有反对呢？我想很多人没有想这个问题，现在你们的背景是什么？我们所有全球的电信运营商的网络提供不了这个选择，所以互联网公司很清楚，运营商的本事是什么？你只能是提供，不给我多缴费，我可以若你更慢，但是我做不到让你更快。我不瞒大家讲，中南海这些首长的互联网和我们在座的都是一个速率，不可能比我们更快。

为什么互联网公司间接反对，要立这个网络中立法？运营商的网络现在开不出高速公路，但是可以做到你不给我多交钱，我就可以让你更慢，这个手段都有。但是我认为这样会制约整个网络的进步。我非常赞同美国把中立法给否定了。

开这个高速公路能不能开出来？我觉得我们今天的变革就要谈这个观点。现在大家都在做这个事情，用软件定义网络，不管三大运营商还是Google，都在谈这个事情。

第二个观点，我们运营商的网络是一个什么样的网络？大家都说是一个管道的网，我非常不认同运营商是一个卖管道的网，你是用户，你接到一个网上，你就卖一段的管道，没有卖整个的管道，你要卖整个管道，就原来是一个电路，根本不是一个网络的概念。

我认为将来运营商不是卖管道，而是卖网络，是经营网络，将来去经营网络的一个经营公司，你需要什么样的网络，能源互联网需要什么样的网络，你就按照我的要求，运营商定制给你做这个服务，完全可以做得到的一个事情，而且这个是有市场需求的。现在我们做不到都是什么？都是各个在领导我们怎么做。我听说国内的运营商的网络去招标，去找互联网公司给我们做这个事情，我听了以后非常惭愧。这是我们运营商做的事情，现在互联网公司当成运营商来做这个网络，这是在座的各位应该反思的问题。

现在这个网络为什么美国中立法被废除？想没想到这个问题？大家一样的慢，是以前穷的社会主义。

基于这样一个情况，我们中国在做一个什么事？昨天我也讲了一个大的基础实验设施，我们这个基础设施盖头做一个新的网络架构，他们成不成？完全用可编程的路由器设备架构起这样一个网络。NPNT要订6万台交换机，业界去年大家还在说这个思想能不能走得通。我和大家讲，这条路子技术上我们已经走通，我们马上就可以开通这样一个东西，只是说国家的项目刚开始批准，我们就马上做这个事情。

数据平面用白盒交换机和可编程的路由器也可以，控制平面就是网络操作系统。因为我们大科学工程叫CINY（音）的操作系统，如果觉得我们做的好，给我们这样的桂冠我们也不反对。

这样一个东西要挑战很大，首先我们现在国外做的基准控制能多大，能管多少设备？也就千台的数量级，中国这么大的网络，很多大的网络这个是有问题的，现在我们可以做到一万台的量级，将来还可以扩展更大。原来大家都知道我们的路由都是真派（音）的路由，现在是根据需要什么样的带宽，或者你需要的五码（音）或者抖动，根据不同的需要选择不同的路由。全球的优良的负债均衡这些他们都可以。这里最大的一个挑战是什么？你的设备是简单了，现在的交换设备，白盒交换器是路由器的十分之一，但是原来的功能能不能全保证有？原来一些好的东西能不能保持？这是很大的一个挑战，变革只能比以前更好，不能说出现的问题还有一些不如以前的东西，这个东西我觉得要克服。

带两的好处是什么？我们举一个例子，我们在联通的A网上做的实验，300多个城市做的实验，原来开一条电路，包括在座的所有运营商都要一个月左右的时间，但是下面架了一个大的操作系统，架了一个大脑，分钟级就可以开通。

除了在联通以外，在混合云有一个云供应公司的也开通了半年多的时间。

另外一个供应商的观点，我觉得所有的供应商在端云方面要重视，要花力量。现在都在做云的服务，昨天我听一个报告，京东也在做云的服务，三大运营商也在做云的服务，三大运营商做云的服务我不反对，但是三大运营商怎么也做不过阿里啊，腾讯。运营商最大的一个优势在哪里？在边缘计算，我认为所有的业务都不考验到云上，边缘计算做的好，大部分的业务或者百分之七八十的业务都可以在边缘计算去解决，这个会带来很大的好处。但是共有云大的云也是需要的。我认为边缘云方面我们也做了一些尝试，运营商做了一些实验。你可以体验解决网络的需要和IT的需要，在运营商提供一个端的云服务，尤其5G这个方面，我想你们会讨论这个问题。这个空间我觉得运营商有优势。

大的刷据中心云的解决方案，这个我们的操作系统，中国移动，还就银联，地方政务云都验证了我们这样大的网络操作系统的可行性。

另外一个挑战就是超高清的视频网络以后，这个网络的存储、计算，能够的分法怎么来组织？怎么样针对超高清视频的业务，这个网络没有存储，没有计算，你怎么服务这些问题。它需要的带宽消耗非常巨大。

人工智能我认为也是运营商必须要考虑的一个问题，这不是大家都在赶时髦。我说两个问题，网络自动维护的功能，一旦出现故障，这个损失就造成了。现在我们应该开始在做，故障没有发生之前你就预判到它要出现故障，采取措施。现在网络游这么多的大数据，大的网络操作系统就把人工智能加上去，因为实时的数据每时每刻都可以搜集到，而且这些数据经过分析，经过挖掘，经过自动学习，会带来很多意想不到的智能。我们网络的安全通过网络的人工智能，通过大数据的挖掘，可以去预防，发现哪些东西在有一些异向波动，要采取措施我认为这个东西不仅仅是对我们业务量的控制，资源的控制，在我们原来没有解决的一些问题都可以发挥作用。

物联网层面，大家觉得110个设备接到网上，大家都说跟手机一样接上去就一样了。物联网对网络的要求最大，物联网有的要求低延迟，有的要求是高带宽，有的是要求五码（音），有的是要求低成本，能不能根据每个用户的需求都可以做到这样的网络覆盖？我认为是可以做到的。

因为不管是新的业务的挑战，还是工业互联网的挑战，还是什么，我认为我们应该理直气壮地挑起这样的担子，我们中国有一个大的网络环境就可以提供，我觉得我们运营商应该在这样一个变革面前不能说别人有什么技术，我拿来就要用，我们运营商应该作为主人能够主导，不一定什么都我们自己做，但是我们应该主导这个网络我说了算，我要为未来的发展做出一些事情。

我的报告就到这里。谢谢大家。