谢谢组委会给我这个机会，我每次到这个网络、计算机大会，我特别紧张，因为我知道这个领域应该是我们在科研领域，应该说走在最前沿的，当然我这么说别的领域会不高兴。因为我女儿跟我说过这样一句话，她说上哈佛可以一百个里面选一个，但是能进谷歌是一千里面进一个，因为这个领域的变化，你要非常的前卫。所以我不敢说什么，我在你们面前都是有点真的是毕恭毕敬。但是我们做期刊的，总是可以，比如说现在我自己应该是工程院这个刊的总编，实际上这个刊也是原来浙江大学学报英文版ABC这个C版跟工程院合作办的刊。我从期刊的角度，因为大家都讲了很多的技术，我就在这儿打打酱油。

我就从这几个方面讲，我们在发表论文方面应该注意哪些问题，还有我们要关注一些热点，我们希望我们双赢。

的确，胡适说过这样一句话，一切创造，他认为都是从模仿来的。他说凡是富裕创造的人必敏于创造。我想胡适是从文人出身的，但是我说我们现在谁提的这个未来网络这个说法？这个词从哪里来的？跟崔老师讨论了一下。而且我也知道，在计算机领域，网络的确是我们百年不遇的这么一个时代。中国的文明灿烂最早发光于春秋战国，那个时候也是一个科技突破，铁工具的诞生，而且知识大量的释出的一个时代。就是欧洲的兴衰也是科技突破，印刷术的传入，大家都知道印刷术是中国发明的，但是真正传入是从蒙古传到了欧洲，助长了它的宗教革命。现在这个网络再次把这个重新定义，网络大量的传播，面对这种百年不遇的，我不懂技术，但是我觉得我们何其幸运，面临一个新的挑战，大家都没有走过。而且我也在问，网络技术我们中国是不是走在前面了？我们崔老师说得很斩钉截铁，当然第一是美国，下面就是我们中国了。有了这样的自信，我想我们在座的年轻人也应该有这个自信。

我还欣赏季羡林的一句话，他说欧洲的文明最大的看点就是对于力的崇拜。所以我就在想这个力，季羡林说他除了身体的力，还有智慧的力，说得明白一点，就是欧美各国也是崇拜他的是强者。所以我们如果在网络技术方面，刚才我听了几个报告，其实我挺欣赏刚才余老师讲的报告，我就有一种感觉，这个话国内的科学家听了非常不高兴，但是我听了很多国际报告，我总觉得他们在做学问方面非常的细，讲的它那个技术真的是一环扣一环的。再一个我听国内的报告很多都是高大上，最后我也不知道真正的内容。最近我先生正在美国做一个课题，因为我是出版嘛，他说现在美国特别是生物医学这一块，对我们的文章在封杀，不是光封杀，他在给你回归检查，因为他说很多的数据不可信，没法儿重复。他们认为我们发了那么多的文章，为什么退稿率那么高呢？他们怀疑我们的数据是不是美化了，所以他们现在在反馈查我们的文章。我在想我们要对自己的研究，每篇文章要经得起推敲，要经得起时代的考验，这个话是不是有点大？其实我有时候发现写中文和写英文有点区别的，我写英文觉得每句话都很实，但是写中文的话就发现好多话有点大了。我觉得要是这样就说不通了，是不是我们的写作习惯也养成了我们这样一种写作的空话呢？我还不太明白，我正在研究。

但是我们要关注现代12个技术热点，包括互联网、云等等，包括还有3D打印，因为这12个是热点。包括你们今天的网络技术，我就说未来网络这个题很大，未来网络的重点在哪里？关键在哪里？我听下来，我好像觉得一个是安全，还有一个是节点，还有一个是怎么样构架，更偏向于应用。

这个话我就不讲了，网络的发明，大家都知道是这个人，他是1983年发明了WWW，这是我们作为期刊在研究，为什么剽窃这么畅行，大家归结出来因为网络，因为网络太容易拷贝了，所以网络从1984年到现在越来越反剽窃，越来越反造假。所以把原因归结，它不是唯一的原因，但是我认为它起码是一个原因之一。这是我们的期刊，我们有三个刊，那个蓝色的是我们的原刊，2005年又创了一个B刊，在座的如果有你的女朋友或者你的夫人是做生物医学的，这个刊现在应该到1.6了，那个C刊现在的影响力今年预期能到0.6，因为我们从2010年把它分出来，跟工程院合作。我们这个刊说起来，我刚才在崔老师面前我都有点不敢自信，因为大家谁去投大学学报呢？我说我们比清华大学的学报还要好，我想不是吹，我们今年就获得了英国伦敦的叫卓越出版奖，这个我真的是不知道，现在我都不知道致谢谁，谁提名我们了，谁把我们入围了，而且我们进的是16个奖项当中的学术奖项，三个奖入围的，这是我们当时入围的情况，我们得的是提名，正式奖给了OECD，我觉得是公平的。

我们这个刊的主编是卢锡城，我们今年的第一期就发了人工智能，这个是2016、2017出版的几个热点，而且今天在座的主持黄韬老师，他们三人客座主编，由于一个未来网络软件，这个关注度也是蛮高的，他们几乎每篇文章都已经被引用了。我们2017年的第一期真是彻夜地改，人工智能2.0，这是工程院逼着我们一定要在那个点要出来，因为现在是热点。的确如此，我当时还有点儿抱怨，这么急，我们干吗啊？学问要这么做吗？但是真的出来以后我就感觉值了，现在这是下载率最高的一辑。你们这个领域是现在根本就离不开这个AI，就是现在都要讲到人工智能这一块。所以我就知道工程院还是站得高，他就逼我们一定要在那一天，把我们的编辑弄得24小时都睡不了，把那个专辑赶出来。虽然一些专家也有点抱怨，但是出来以后他们还是很欣慰的。所以在座的学者们，你们如果愿意组织一个专辑，不要小看这个期刊，它的作用，它是按照国际化的平台去做的。这就是我们人工智能。

而且我们现在为了我们海内外的，因为中国的研究人员现在NO.1，不是说我们的水平NO.1，是人口，做学问的现在绝对超过美国。200多万的华人在海外，他第一时间愿意看母语还是看英语？虽然我们现在办了英文版，但是我们加了中文的摘要。你的方法是什么，你的应用是什么，还有你最后给我们关键的一些关键词语，这样的话大家第一时间能搜索到它，就可以看到它。现在中国的投稿是这样的情况，我们这些红旗飘飘的都是投稿量大的地方，中国绝对在其中，但是这个橘黄色的又是高高的退稿率高的地方。刚才我不说了吗？我们的生物医学，现在不仅仅是查你是不是在造假，而且还在查你原来已经发明的那些文章，他们都在追踪哪些作假了，因为数据牵涉到用不了。现在为什么中国的文章一去了，他们首先把那个头发竖得直直的，先去查啊？因为现在我们这么大的压力，2009年我们就变成第一大投稿国了，这么大的量，这么大的人口，所以我们也有我们的优，也有我们的劣，因为这么多学生要毕业，都要投，退稿率自然高了。

Science的编辑就说我们自己在干什么？我们首先要有这个学科的背景，我才能做这个期刊。每天来投稿的文章我们都要处理，然后我们要决定什么样的能发表，什么样的要退稿，然后我们还要去参加这个学术会议，要了解变化是什么。就像我今天就试探崔老师，愿意跟我们来合作吗？我刚才老拿崔老师开玩笑，因为我们已经变成一个朋友了。

再一个就是《科学》说他们每天这么多的投稿，他们的退稿率这么高。而且你在投之前要问问自己是不能能在这个领域产生重大的影响力，不要拷贝别人的东西，不要重复别人的东西。还有让科学家感不感兴趣，再一个是是不是颠覆了传统的想法和知识，再一个就是你这个假设能不能可重新。这是《科学》的要求，它退稿的要求自然也是我们刚才说的那么几点。而且美国的稿子只占40%，60%还是美国以外的，但是近水楼台先得月，它毕竟发表美国的文章有40%。

这是我帮《科学》审的一篇稿，它特别强调你这个是不是非常非常优先的，如果不是优先的，几个勾一打就基本上没戏了，它的审稿单就这么简单。这是我们期刊的审稿单，有三部分，首先是你为我们打打分，还有表达、技术等等，创新这个我们非常在乎。如果这几个点你不到5以上，可能就有点不OK了。

第二部分就是文章的结构，整个文章有的人不太会组织，待会儿我会给你举一个例子，清华的一篇文章，我们今天拿清华来对比，是我们会拿到清华的一些文章。像这篇稿子就是来自清华的，我们现在这个库将近快3万人了，所以你不要担心你找不到审稿人，我们不会发生让作者去推荐审稿人，然后后面的GM我们都送，不可能。像这篇稿子我们就送到美国的IBM、德国的诺基亚去审了。这篇稿来自清华，他就说了这篇文章最可看的，就是他带着批判性的眼光，有着批判性的思考方式，虽然这个审稿人给了很多，洋洋洒洒地给他六七页，但是最后一点基本上就是不能直接接受，一定要做重大修改。但是他们非常欣赏他带了批判性的思维方式来讨论问题。

我们总结一下计算机退稿问题，然后你可以到我们的网站去看，因为名字已经隐去了，不存在隐私问题。第二个是讨论弱，如果你这个讨论不能突出你的工作，你这个讨论就是失败的，刚才就说清华非常具有批判性，带有一种评判性的，我女儿跟我说这么一句话，在哈佛几年没有学别的，就学到批判。如果你不做批判，你今天就过去了，你就下面听老师批判你吧。第三，就是作者不知道复审给你一次机会，他都没看到最关键的东西，可能实验还有补充数据，他可能认为数据已经够了。所以千万记住复审是给你一次机会，这个就是复审回来，洋洋洒洒又写了几页，你到底改的是什么？

第四点，就是整体组织差，特别是技术缺陷、语法错误、文献不新，这些都是属于这方面的能力差一些。这是刚才组织差的一些例子。

还有就是抄得太多，缺乏版权意识，有的人说你可以去拷贝，但是不等于是抄袭。再一个是跑了和尚跑不了庙，他以为投到顶尖期刊上没接受，再到清华，没接受，再到浙大，但是他没想到他投了三刊都是同一个审稿人。因为我们是国际审稿，你逃不掉的，所以千万不要有那种侥幸心理。

再一个就是我自己也知道写作的困难，这本书真的是投大了，我从来没有肝不正常过，但是写完这本书我三个肝的指数就不正常了。第一个前言就是让英国一个非常厉害的老师，我这些年一直在跟他学很多道德管控，他的各方面水平都很高，所以他一下把我的前言都批得没剩几个黑字了。你别觉得说教授们都很风光，好像写文章都是信手拈来，不是这么回事。而且我这本书已经被英国的两个杂志作为书评，我都全然不知道，所以说我们英文版能到国际上被人家提名，可能跟我们做了很多的工作有关系。

而且我刚才说了，我第一个做的那个研究，拿了一个英国的基金，做完以后信誓旦旦的27页投出去了，而且还把最精华的东西投到科学，但是他们说你不在最优先。这个最厉害的是给我在指导，他就问了我三个问题，他说你到底这篇文章，你试图发现什么？对于你获取的资料如何去组织？你的研究结果在本领域和别人的工作有什么不同的指导意义？你的数学是不是我给你请一些西方的数学家来给你做具体的分析，你能不能在这个领域有颠覆性的看法。这三点很重要，因为我痛苦地想了它，后来我先做了一个PPT，结果我这个经验就告诉大家，在你写文章的时候，在你的课题里面让写文章的人写一个PPT。我以为我那个肯定会发，结果没有发，为什么呢？数学模型不对。

还有一个，就是说这个时候我那个国外的报告，美国的报告就请我去研究，因为他们知道了，听到了我这个研究，所以没办法，静下心来做PPT，做了PPT以后我的思路也清了，后来发了好几篇文章。

现在诚信很重要，三个科学家就有一个承认他作过假，还有剽窃等等。所以我们不光发文章，还要注意诚信。大家如果对诚信还有点不明白的话，经常去一下美国诚信办公室，它每个礼拜都有一些案例。还有一个如果觉得看中文更方便，可以到我的网站上，因为我这本书里面含了各个学科关于剽窃的问题，我们这个都做了一些研究，大家也可以访问我的网站。比如说计算机的会议论文能不能再发期刊，到我的网站上去看。

最后，所有的研究都要去公开一下你的身份，现在就如此，你投到国外的期刊上一定让你去注册，早一点去注册，包括清华，我们自然科学基金都应该去注册，因为这个人家在国外已经快六七年了，你说这个人是不是作假了，他的学位是假的，他的什么是假的，只要ORCID注册了以后，你敢不敢讲假话？这是我自己的ORCID。

最后我也做了一个《中国文化万花筒》，在座的各位想看的可以关注一下，出去吹吹牛，北京是怎么来的，我这个书还不错，G20的时候被文汇报发现了，还被老外写了前言，还给登了。

最后比如说我经常分不清东南西北，但是我背背这个儿歌就知道了，广西和广东就知道了。最后谢谢大家！