谢谢大家！我今天只是把我工作三十年的成果跟大家进行交流。我想设计一个新的互联网，以智慧为目标，以协同和标识为主要技术特色来设计这个新网络。今天会议主题是未来网络，我们有一个具体的东西，把我们这么多年的工作跟大家进行交流。

研究背景与需求。

现在互联网的核心技术长期受西方国家主导，对我国网络安全及主权造成重大威胁。如我们军队要走出去、我们高铁企业要走出去，急需要自己的网络。这是从战略的角度。

从技术需求来说，我们工业环境需要低延迟、高可靠的网络，我们车联网也需要大动态、大范围，比较低延迟、高可靠的网络通信，现在的网络做不到，所以需要构思和设计新型的网络体系和机制来解决这些问题。

从具体技术来说，网络用户应用规模地不断扩大，其原始设计思想受到挑战，暴露出很多问题，如移动性、安全性。为此全世界都把这个方面作为最重要、最迫切的一个研究内容，如SDN、SN、CCN、NDN、NFV等目前比较热的这些技术，我们国内也很重视。

有从可扩展方面，有从面向服务和面向内容方面，有从网络空间、有从网络方面、有从无线方面来研究。总的来说，要设计一个世界上这么大规模的网络体系顶层设计，实际上对主设计人还是蛮苛刻的，有很大的挑战。这么大一个系统的顶层设计，首先要找到现有网络原始设计安全性、移动性都是老百姓感觉的，本质机理、原理是什么，要找到本质。而且安全性、移动性、可扩展性、效率低这些单个问题相对有一些思路，可以努力解决，综合解决起来也有挑战。特别是随着大的网络和大规模智能、智慧，小范围的智能好做。为此，这对互联网的体系工程技术来说，对这帮人很有挑战，要长时间琢磨，要持之以恒去努力工作，才有可能完成这个挑战性的工业。

我第一次做973项目，人们认为我是攻泰山，比较难。几年下来以后，还可以。我通过多年努力，我今年正好60岁，互联网也正好接近60岁，我工作30年，前十年就做IPV6的网络、IPV6路由器，发现在无线方面不行，我做无线移动的路由器，发现安全方面不行，做相关安全的网络产品，做了以后，才把网络机制机理和问题本质理解的比较明白，在移动、安全方面研究，发现是原始设计造成的问题，后天的头疼治头、脚疼治脚，没有其他办法，这也是好办法，但是要解决这些问题，必须从头开始，好好琢磨研究网络。这方面做了一些工作，这个工作突破性不大，但是通过路由器，会做路由器，从技术角度，这个网络技术基本掌握。机理、原理、问题以及如何解决问题，提供了一个基础。为此，2005年，无线路由器就拿到北京市一等奖。国家工程实验室互联网方面，最早、唯一这方面的实验室也是通过这十年的努力沉淀下来的。

我发现互联网有问题，这些问题也有修改的解决方案，但是我想比较彻底地把它解决掉，不完全是革命性的，也有演进性的。完全革命式的，让大家很不舒服，又有革命性的，又有演进性的，糅合起来，我提出一个标识网络，标识网络是以标识为特征来设计一个新的互联网。为什么要标识？现在一种应用、一种标签、一种系统可以认为是标识网络，网络也是如此，我们上互联网浏览一个网站，实际上是一个服务，里面建立连接，到IP层进行交换传输。打电话网络，服务拨打电话，里面建立相应连接、进行交换传输，本质上就是服务连接、交换、路由传输，不同网络定义不一样，为此我们统一标识，使网络前后兼容、业务前后兼容方便、灵活、可编程。

这一个解决方案里面，把安全性、移动性，如可扩展性得到有效的缓解、得到有效的解决，这一个方案来解决也是有挑战性的。2008年时这个技术已经转让给中兴通信，中兴通信在移动网以及安全方面吸收了这方面的技术，所以效果还是比较好的。为此我们2008年给了中兴通信，到了2014年才报国家奖，试等着它效果好一点，但还是不理想，那一年也没有国家一等奖，我们评了二等奖，应该说是对我们工作的一个鼓励、一个鞭策。这就是我前二十年，通过IPV6路由器核心设备的研制，消化了网络真正的原理和机制，又通过十年，做了雏形新的标识网络。

最近十年的工作就是智慧协同的网络。

我们通过这么多年的研究发现，互联网的原始设计的机制和技术具有三重绑定，即：控制数据绑定、资源位置绑定、用户与网络绑定（即身份绑定），造成这些安全性、移动性、效率低的问题。

现在的网络，一个用户从一个地方移动到一个地方，断了以后是重新建立联线，理论值是1.5秒，现在移动怎么支持车联网、工业互联网，我们现在目标要到毫秒级，现在网络严格来说不支持移动，移动性比较差，特别是高速移动不支持。

控制与数据的绑定，我们网白天用，晚上不用，让它休息，哪个地方工作，支持高带宽，不支持工作，低带宽，做不到，比较死板、僵化，不智慧。

现在互联网这个工作原理，用户上网到域名解析全要到这儿拿东西，所以网络出现一些问题，我们的智慧协同标识网络是从机制和技术上凝练出三重绑定，是造成这些问题的本质原因。从体系结构上，我们发现它的横紧纵松机制是导致互联网灵活性差、效率低的本质的原因。什么样的应用需要什么样的网络支撑，什么样的网络支撑什么样的应用，沟通不好、协同不好。所以现在互联网上的用户和应用随便用，由于是松耦合，上下沟通不好、协同不好，所以灵活性也比较差，而且横向是紧的，现在的互联网设计，比如IP层，转发、存储、路由、计算都在一层，很难做到灵活、智慧，都捆绑在一起做。这是从体系大架构上有这些问题，要让一个网络灵活，要让一个网络智能，要让一个网络智慧，没用智能网络的含义，现在智能网络已经有固定的含义，北邮成员团队和国际上都有智能团队，我们用的是智慧。某一层都是捆绑在一起，让它智能很难做。网络要感知、要决策也是体系架构所造成的，我们从技术、机制、体系架构发现问题。我们发现了哪些大问题，机制上搞定，就有思路来解决了，三重绑定解决的思路很多，横紧纵松体系解决的思路很多，大家每个人都可以提出思路，这是到了技术层面了，刚才是在科学层面。

创建“三层”“两域”新互联网体系结构，即智慧协同标识网络SINET；发明资源适配层纵向结合紧适配，实体、行为两域横向结构松耦合的感知协同技术。

过去资源位置绑定，控制数据转发，现在的SDN就是一种技术解决这个问题的思路。用户与网络的绑定，要把这三重绑定综合解耦，效果才能达到综合效果。

未来网络，从网络层面，什么样的应用？网络一定是组件化、模块化、部件化，这些我都参与其中。运营商和设备制造商确实日子慢慢变得难受，特别是设备制造商。二十年前的计算机，都是一个一个厂家垄断的，从软件、硬件、设备、显示件，都是一家做，最后模块化、部件化、组件化，软硬分离。现在网络设备还是二十年前计算机那种思路，都是华为、中兴垄断，网络设备肯定是要开放的，肯定是部件化、组件化，要好做。什么样的应用，需要一个虚拟网，虚拟网用完以后拆掉让别人用，网络完全是网络化、虚拟化，而且需要就有，没有就是虚拟网，拆掉让别人用。我们作为科学工作者，是把我们研究的体会告诉你们，并不是运营商的日子难过，我们也难过。模块化、部件化，网络设备都要这样，一家垄断的日子慢慢就难了。现在运营商体会到了，设备制造商很快就能体会出来。从设计人员来说，确确实实是这样走的，设备制造商的日子现在很好，如果不前进就够呛。

这个设计思路，现在的地址欺骗现象不应该有，实际上就是从免疫能力、体系机制上不应该有这种地址欺骗的安全隐患，攻击核心网不应该有了，就是目前攻击欺骗现象应该从体制机制上屏蔽掉。DDoS攻击也提前能知道了。移动性，移动中心不中断，从1.5秒，理论上到毫秒，我们实测结果能到毫秒、微秒以下，但这是有条件的，不同的规模、不同的大小、不同的硬件/软件，确确实实能降下来，能到毫秒级、微秒级，但是跟它的环境和条件有关系。可扩展性好。

SDN是一个好东西，解决的是控制数据解耦。但是我们的三大运营商无一例外地搞SDN，我作为一个科学研究人员，我的体会是有风险。三个绑定解耦工作做得最好的是SDN，这个工作是最成熟的，华为的SDN交换机摆在那个地方十多年了，有风险。这个技术有好处，在一定环境下是能用，也不错，但是这么大网集中控制，首先安全就不一定很好。集中控制以后，移动都要通过你，你不一定很好。从物理上解释，这么大规模的网络要集中控制，能控制过来吗？必须采取措施，比如把邬老师的分布式idea引进来才有可能搞好。

现在轰轰烈烈地上，因为好东西现在已经在实验室小范围有了，你的还没有用，有没有风险。我还替他们担一定的风险，我认为肯定有风险，因为是好东西，解决了一些问题，但不是全部。三个绑定，解决了一个，是有好处，但是其他的东西还不好说，因为其他东西融到一起解决有方案、有思路，确实也行，验证行、应用也行，只不过没有大规模推而已。你们千万不要灰心，东西是好的，可以去努力。

与国外比较。用户与网络身份位置分离，从体系架构上，LISP、NDN/CCN、SDN这些体系解决什么绑定？智慧协同的标准网络，我们设计就是综合的解耦掉。从技术角度，每一种技术，有好有坏，都是行业公认的，你们做SDN/NFV的，你们知道。我们这个东西不是讲讲而已，是通过多少年的研究。

Springer出版了我的成果，这个书出来了，我认为是比较好的一个东西，以后的人慢慢去理解、去做。

我的论文题目是智慧的标识网络。我们发表论文要发表我们自己的论文，要在国外打我们自己网络的品牌，搞一个其他的没什么意思。我这一辈子登的还不到20篇论文，就是要登出来真正的好论文，留给后人慢慢理解和消化。我读博士时是跟在国外的屁股后面跑，那是二三十年前的事，现在我们逐步跟踪，最后引导他们来跟踪我们。我最不喜欢听的话，说我们不如别人。我登这篇论文还有一个原因，我们人不认自己，到国外转一圈才认，我就到国外转一圈。

在工业环境下，要满足低延迟、高可靠，这个网络最好做到低延迟、高可靠，而且大密度的传输，这样效果就非常好。从北京到上海的高铁上打电话、上网都很困难，三大运营商加上铁路，共有十多种网络，哪个好用用哪个，如果带宽不够，三大运营商协同来用，三大运营商网络可以同时用，可以协同用，哪个好用用哪个。这就是自主知识产权的，自己的网络包括域名、解析、服务标识都是自己的，没有问题，可控、可管。

组播源的标准，车上是智慧路由器，跟三大运营商对多点，我们IETF组播源是首个世界上的标准。

这个专利在2015年时就转给神州高铁，这是铁路维护行业垄断的，80%的市场就是它的，它买了这个技术。在高铁维护专网上，设备制造商，华为、中兴有挑战，我们的运营商有挑战，在高移动环境下高速数据传输达不到，我们要达到肯定就要建，建了以后，完成了你不能达到的目的，我们能达到，你的业务在我们上面跑也没有问题，对传统的网络有没有威胁？所有的大公司都这样干，传统运营商不危险吗？显而易见。

在工业环境下，要看数据没问题，要控制这个东西，听话、可靠还是蛮有挑战性的。

专网——应急通信。过去应急通信某一个运营商，联通、电信都是自己的车，这三张网并行传，我们加上三大运营商协同为我们传，特别是天灾人祸，带宽一下加宽，哪个好用用哪个。

谢谢大家！