各位同仁，很高兴能够在这里开一个会谈谈多模态问题。

我们强调未来的网络，今年是互联网50周年，也意味着互联网50岁了，但是面临信息技术在追求发展的今天，各种应用，各种更高新服务的出现，50年前定义的互联网即便是做了一些很多的修改，这个性质的问题是改变不了的。我们看到大数据时代，在人工智能时代的时候真的是不堪重负。

在讨论新的网络构架的时候一定要有新的网络架构，现在SDI严格意义上不是网络架构的进步，是节点技术的进步，NFI更不是，那是一个虚拟化实现的技术。

不是说一个节点可以覆盖的范围更大了，一个中心交换机可以控制两到三机，分布式交换机。

究竟该怎么做一个我们憧憬的，在未来可预见的时间内实现一个要用的网络，陈教授的团队，包括宏总，谈到这些技术都很好，都很有意义。今天确实在琢磨一个问题，我们需要新的网络，但是我们确实还没有搞清楚新的网络是什么，但是有两点东西是可以肯定的，第一，新的网络必须能够适应大数据时代的需求，网络不再是一个小数据，这里有一个亚马逊的IWS在这里，当时美国费城如何传200PB的数据到洛杉矶，按照实际比已经算是很快了，说大概需要数年的时间，从费城到洛杉矶开卡车去运营大概十天就够了。我这个时候搞通信网络的人突然觉得很没面子，卡车都比我们有用，这就是大数据时代给我们带来的尴尬。

智慧，人工智能，人工智能风起云涌，我们的网络有什么智慧？现在是一个数据世界，数据无处不在，由于数据是资源无处不在，连接这些资源的网络就应该是一个智能性的，由于是资源就有服务，它就会有价值，价值怎么体现？我们看到神经网络的落地，给我们人工智能有一个很大的进步。

有没有想过这样一个问题，未来的网络是一个很大的网络，万物互联的网络，按照现有的网络可以定义无穷级数的一个神经网络，直接用网络就可以带来智慧，NAAI，网络机制，而不是服务再占网络服务上加上服务。我们已经因循守旧了上百年的概念，网络就是网络，传输就是传输，服务就是服务的概念。

因此来讲，我们要给网络来一次洗心革面，从哪里下手，如何下手，是否可行，因为理想很丰满，现实确实有时候很骨感。新的一代网络要出来的时候，我觉得2035是一个时代，大概还有16年的时间，三个五年计划。如果在这三个五年计划里面我们会有什么？反正我认为不会是让现在基于SDI的这种变态IP网络成为主流，大家都知道5G核心网络现在没有着落，现在都是NFV的方式。如如果核心技术没有进步，5G的最终理想是实现不了的。

万物互联以后的网络带来了信息量的增加，难道一定要说网络就只是管信息传递吗？实际上不是这样的，我们看神经网络一层一层上去以后，其实网络传到最后是最有用的东西传上去，网络应该传递最有效的东西。

如何有效？现在都说一个文件多大，从哪传到哪，现在大数据碰到了一个问题，一个PB的数据在磁盘上，把1PB的数据导到内存上去，都要导到多少个小时，然后再往CPU里面导。我们为什么要把数据一定从外存倒到内存，再导到CPU上。

比如邬江兴去年65岁，数据怎么来处理这个问题的呢？首先这个程序输进去，传到CPU那里，邬江兴的岁数，看看这个目录在不在，还是不是在全部目录，不是，再调到子目录，再跑到外省去找，找到了以后再把邬江兴的信息再传等等，最后传到CPU，只是加了一个1的动作，然后原路返回。我们打开数据库以后非常的愚蠢。数据要有剧烈性的计算，现有的服务结构是有效的，要把频度最高的数据放在离CPU最近的地方，所以才有了CAS，内存跟CAS的数据差一个数量级，可是现在的东西不是这样的，淘金的一帮人也一样，晃筛子，数据没有剧烈性，就是过筛子的。我们拿一个精益求精的修花生自工具去到河里淘金，驴头不对马嘴。

我们计算架构在未来的十年里产生巨大的变化。去年图灵奖的得主说，提出软硬件的协同计算，基于软硬件协同计算语言的软硬件计算。那是什么？那是拟态计算。从这个意义上来说我也可以得图灵奖，我比他们领先得早的多。

软硬件协同计算不是现在加速器的概念，软硬件的执行都是用同样的语言表达的，只是把它放在哪个地方做，是放在硬件里做还是软件里做都是一样的。所以计算机体系结构的未来十年就会产生一个相当大的变化，包括芯片，我在十年前就预感到，芯片以后未来的发展方向不是卖这个芯片所携带的服务，是CASS，这个时候概念就完全不同了，也许我花一个亿只做了20块芯片，但是这20块芯片在云的云端每使用一次收一毛钱，每天就可能1亿次，可能不需要几个月就把成本收回来了，实际上我并没有卖掉那么多芯片，我的芯片只是两位数，绝对不是几十几百K甚至几千K的概念。

SPGA可以要走这种高端，可能实体物理的东西卖不了几片，但是物理东西所带来的收入就不得了，未来不卖芯片只卖服务，这种概念都会颠覆原来的观念，从网络体系结构到具体实现技术上都会有计算技术，存储技术。我们知道芯片面积最大的是存储，计算现在变成一个很便宜的一件事，可以计算无数个I，也许开始实际的流，从目的地开始走的时候沿途过程就在加工，像流水线一样，那个就是我要的金矿，出来是我需要的东西，起码给我提纯一下。

我们需要重新去思考，要跳出来原来的概念。别把原来的概念当圣旨，当圣经。所以我觉得创新是很重要的，而且因为我们中国在下一轮的网络技术方面应该贡献我们的智慧，贡献我们的方案，而不是在跟踪。

我们的科技总体来说是跟踪，我们还很落后，但是不等于我们在一些重大的行动中，在新的行动中不会超越，这就需要我们做这种领跑式的研究。我这一辈子干的事情大概都属于并跑和领跑，我没有干过跟跑的事情。所以我想，多模态这个智慧网络权威可定义，多模态智慧网络也是作为一个梦想提出来的，也许最后它不叫这个词，但是由此而产生的灵感和产生的这些技术可能对于人类整个网络技术是有贡献的。因为多模态与自然法则的进步是吻合的，它多样性决定了它的前途和未来。